Προσομοίωση προέντασης των στύλων της κατασκευής μεταξύ δώματος και του εδάφους

[seismic]

seismic έγραψε: Βλέπουμε έναν όγκο μιας οικοδομής που αποτελείτε από κολόνες δοκούς και πλάκες και νομίζουμε ( τουλάχιστον οι απλοί ανθρώποι που δεν γνωρίζουν στατική και δυναμική των κατασκευών ) ότι είναι κάτι πολύ γερό. Όταν εγώ αναφέρω την ροπή ανατροπής οι ποιό πολλοί νομίζουν ότι αναφέρομαι σε ολόκληρη την κατασκευή ότι θα ανατραπεί. Εν σχέση με το πλάτος βάθος και το ύψος της κατασκευής στις περισσότερες περιπτώσεις αυτό είναι αδύνατον με ένα συνηθισμένο σεισμό. Θα ήμουν χαζός αν εννοούσα ροπή ανατροπής της κατασκευής.

Μηχανικός έγραψε: https://www.phorum.gr/viewtopic.php?...94369#p7794369

seismic
Πάρα πολύ ωραία παρατήρηση και πολύ σωστή. Ας εξετάσουμε τι προηγείται αλλά για να είμαστε απόλυτα σωστοί πρέπει να εξετάσουμε και τον λόγο που προκαλεί κάθε μία αστοχία είτε πρωτεύουσα είτε δευτερεύουσα και αν η μέθοδο που ακολουθείτε έχει την δυνατότητα να αποτρέψει αυτές τις πρωτεύουσες και δευτερεύουσες αστοχίες.
1) Μίλησες για μια αρχική κάμψη πάνω στους κορμούς των δοκών και των υποστυλωμάτων.
2) Μίλησες για μια σεισμική απόσβεση η οποία συμβαίνει ταυτόχρονα με την κάμψη των δοκών και των υποστυλωμάτων που βασικά αυτή η απόσβεση είναι αποθήκευση σεισμικής ενέργειας πάνω στον κορμό των φερόντων στοιχείων η οποία αποδίδεται πίσω όταν η κατασκευή αλλάξει κατεύθυνση μετατόπισης. Όλα αυτά συμβαίνουν μέσα στην ελαστική περιοχή μετατόπισης. Όταν η προσφορά ενέργειας μεγαλώσει και άλλο αυξάνει και η μετατόπιση και η ελαστικότητα που δημιουργεί την κάμψη των κορμών χάνεται και περνάει σε ανελαστική μετατόπιση δηλαδή αρχίζουν οι ρωγμές στα άκρα των δοκών. Αυτό λέγεται πλαστιμότητα και οι ρωγμές αυτές που είναι σχεδιασμένες να συμβούν στα άκρα των δοκών λέγονται πλαστικές περιοχές ή μηχανισμοί απόσβεσης σεισμικής ενέργειας. Αυτές οι ρωγμές πραγματικά βοηθούν πάρα πολύ στην αντοχή της κατασκευής και αποτρέπουν σε μεγάλο βαθμό την κατάρρευση της κατασκευής διότι επιτρέπουν την απελευθέρωση μεγάλης σεισμικής ενέργειας. Σε αυτό το βίντεο πείραμα που έκανα φαίνονται αυτές οι ρωγμές να δημιουργούνται σιγά σιγά και φαίνεται και η αποτελεσματικότητα που έχουν στο να μην καταρρεύσει τελείως η κατασκευή.
https://www.youtube.com/watch?v=l-X4tF9C7SE
3) Όταν η κατασκευή περάσει στην ανελαστική περιοχή ταλάντωσης και δημιουργηθούν οι πλαστικές αρθρώσεις τότε αρχίζει αυτό το uplift της θεμελίωσης το οποίο και αυτό απελευθερώνει μεγάλη ενέργεια και είναι καλώ για να μην καταρρεύσει η κατασκευή και έχουμε και θανάτους ανθρώπων. Αν η μετατόπιση είναι πολύ μεγάλη για μεγάλο χρονικό διάστημα και περάσουμε το σ.θρ σε πολλές περιοχές της δομής η δομή θα καταρρεύσει. Και έρχομαι εγώ και πάω να σταματήσω αυτό το uplift της θεμελίωσης το οποίο είναι στο κάτω κάτω και καλό να υπάρχει. Γιατί να επιμένω αν είναι έτσι τα πράγματα που έτσι γίνονται με την μέθοδο σχεδιασμού που χρησιμοποιείτε? ....
Κατά την περιγραφή της μεθόδου που χρησιμοποιείτε διαπίστωσα μία συγκεκριμένη διαδικασία αστοχίας με αμυντικούς μηχανισμούς απόσβεσης της σεισμικής ενέργειας πριν την κατάρρευση. Αυτό σημαίνει
Κάτι σας λείπει και δεν μπορείτε να παραλάβετε δυναμικά τις μεγάλες φορτίσεις του σεισμού οπότε λόγο αυτής της αδυναμίας κατασκευάσατε μηχανισμούς απορρόφησης της σεισμικής ενέργειας. Αυτοί οι μηχανισμοί είναι δύο. α) η ελαστικότητα β) η πλαστιμότητα
Η ελαστικότητα και η πλαστιμότητα είναι μηχανισμοί απορρόφησης ενέργειας αλλά είναι και αιτίες παραμόρφωσης που δημιουργούν ρωγμές και επισκευές Έχουν και μία συγκεκριμένη αντοχή δηλαδή δεν είναι αλώβητες.
α) Τι δημιουργεί την αρχική κάμψη των κορμών? = η ελαστικότητα των κορμών των φερόντων στοιχείων
β)Τι δημιουργεί τις ανελαστικές μετατοπίσεις? = η ελαστικότητα των κορμών + η μεγάλη σεισμική ενέργεια
γ) Τι δημιουργεί το uplift της θεμελίωσης ? = Η ανελαστική μετατόπιση λόγο πλαστιμότητας και η ροπή ανατροπής του υποστυλώματος.
Ερώτηση
Δεν θα ήταν καλύτερα όταν είχατε έναν μηχανισμό ο οποίος θα σας βοηθούσε να παραλάβετε δυναμικά τις φορτίσεις του σεισμού και να τις επιστρέψετε στο έδαφος χωρίς να δημιουργείται καμία παραμόρφωση ελαστική, πλαστική, ή από uplift πάνω στους κορμούς των φερόντων στοιχείων σε οποιαδήποτε ένταση και διάρκεια ενός μεγάλου σεισμού?
Φυσικά και θα ήταν καλύτερο διότι ούτε επισκευές θα είχαμε μετά από ένα σεισμό, ούτε θα πέρναγε ποτέ η κατασκευή το σ.θρ.
Αυτό το κάτι που σας λείπει για να παραλάβετε δυναμικά τις φορτίσεις του σεισμού είναι μία εξωτερική δύναμη η οποία πρέπει να μεταφερθεί στο κατάλληλο σημείο της κατασκευής ( με έναν μηχανισμό ) το οποίο θα έχει την δυνατότητα να σταματήσει την γενική παραμόρφωση προερχόμενη από την 1) ελαστικότητα 2) το uplift της θεμελίωσης 3) την υποχώρηση του εδάφους θεμελίωσης 4) τον συντονισμό που αυξάνει την προσφορά ενέργειας πάνω στο σώμα του φέροντα και τον περνάει εύκολα στην περιοχή της πλήρους κατάρρευσης. Αυτόν τον μηχανισμό και την μέθοδο σχεδιασμού σας προσφέρω και δεν την θέλετε.
Αν θέλετε μπορούμε να συζητήσομε πως σταματώ αυτές τις 4 αιτίες αστοχίας δηλαδή πως εκτρέπω την διαδρομή των δυνάμεων σε άλλες ισχυρές περιοχές τις δομής και τελικά τις οδηγώ πίσω στο έδαφος και όχι πάνω στον φέροντα οργανισμό που τις οδηγείτε εσείς με αποτέλεσμα να δημιουργούνται αυτές οι τέσσερις καταστροφικές αιτίες.